Какой для нашего государства политический режим, форма правления или общественное устройство было бы наилучшим???
Прошу также проголосовать по этой теме (по ссылке)
Я часто стал сталкиваться с жаркими спорами о том, какой для нашего государства политический режим, форма правления или общественное устройство было бы наилучшим??? В связи с этим кратко приведу реальные примеры и факты, касающиеся достижений нашей страны в разное время и при разных политических реалиях. Мы сегодня не можем себе позволить какие-либо эксперименты в политическом устройстве, ведь таковых в нашей истории было достаточно и далеко не всегда они приносили пользу нашему народу. Причем, осознавая наши особенности, никогда не получается всё, как задумывалось и планировалось. Далее немного добавлю своей позиции, но выводы и дополнения прошу сделать вас в комментариях к теме и опросах…
В предисловие хотелось бы заметить, - Я убеждён, что наш народ добился бы гораздо лучшего существования при любом политическом строе, не будь так много внешних врагов, войн и разрушений, а также при более мягком климате. Нас больше раз, чем кого бы то ни было за всю историю, стирали с лица земли. Если другие государства в войнах просто захватывали (сохраняя население и инфраструктуру), то нашу землю таким образом, завоевать было очень сложно. Но об этом подробнее поговорим в другой моей статье.
Итак, начнём с самой первой и долгой формы правления в нашем государстве – Монархии. Само по себе зарождение абсолютной монархии в нашей стране связывают с началом правлением Петра I-ого (хотя у нас, она имела место быть в разных проявлениях намного раньше). Также считаю важным заметить, что изначально закладывали в принцип Верховной Власти, веру в исполнение монархом Воли Бога, от которой монарх должен был обретать свою власть. А будущие руководители государства, воспитывались и обучались с самого раннего детства, с единственным смыслом жизни, - служением на благо государства Российского. Поэтому коррупция, с их стороны или действия заведомо против интересов страны – исключались. Так, вместе с абсолютной монархией зарождалось и Величие Российской империей, у нашего государства появился сильный флот, армия нового образца, победы в войнах (например, Полтавская битва). Вследствие, Российская многонациональная империя получила «горделивое влияние» на всём континенте так, что ни один мирный договор или война не начинались без ведома России…
В пик развития Российской империи (1909 -1913 годы) наша страна: почти в 1,5 раза увеличила объем производства. Причем, отражая продолжавшийся процесс индустриализации страны, тяжелая промышленность по темпам роста заметно превосходила легкую (174,5% против 137,7%). По общему объему промышленного производства Россия занимала 5-6-е место в мире, почти сравнявшись с Францией и превзойдя ее по ряду важнейших показателей тяжелой промышленности.
Заметно выросло производство сельскохозяйственной продукции, прежде всего зерновых и картофеля, а также ряда технических культур: хлопка, сахарной свеклы, табака. Увеличилось в абсолютном выражении поголовье скота, хотя показатели на душу населения продолжали устойчиво сокращаться. Продолжалось формирование современной инфраструктуры - путей сообщения, средств связи, кредитной системы. Русский рубль считался одной из твердых конвертируемых валют, его золотое обеспечение было одним из самых прочных в Европе. Наконец, в сфере культуры правительство прилагало большие усилия к преодолению тяжелого недуга российского общества - низкого уровня грамотности: расходы по министерству народного просвещения возросли с 1900 года почти в 5 раз, составив в 1913 году 14,6% бюджетных расходов. Темпы экономического и культурного развития страны, структурные изменения в народном хозяйстве казались очень впечатляющими. Так, например, Э. Тэри, знакомившийся по заданию своего правительства с состоянием российской экономики. Сделал заключение, в книге "Россия в 1914 году. Экономический обзор", которое гласило: "... Экономическое и финансовое положение России в настоящий момент превосходно, ... от правительства зависит сделать его еще лучше". Более того, он предупреждал: "Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении "
Следующая форма правления, имевшая место быть в нашей стране – Республиканская, под основанием которой лежал (как зачастую принято считать) Социализм. Все (по-своему) прекрасно знают, что представлял он из себя, продержавшись 70 лет. Пропаганда имела великую силу, и массы населения, в разное время, свято в неё верили. Идеи «свободы, равенства, братства» и т.д. и т.п. приходились простым людям много по вкусу. В разное время при Советском Союзе имели место быть и ужасные события (репрессии, войны) и промышленные с сельскохозяйственными достижения (некоторые из числа пятилеток, освоение целины), внешнеполитические кризисы (карибский кризис), радикальные решения (например, борьба с алкоголем или перестройка). Система правления была однопартийной, а все решения, как правило, принимались голосованием – единогласно. На протяжение некоторого времени часть населения верила в то, что партия всегда права. Главенствующими в партии (со времен И.В. Сталина) были председатели ЦК КПСС, приходившие к власти в результате жёсткой борьбы и интриг против политических конкурентов. Само становление этого общественного строя начиналось, с кровопролитных терактов, красного террора, революции, гражданской войны. Позднее меры во власти, перестали быть настолько радикальными. И после войны многие люди получили, пусть не богатые, но счастливые жизни, позднее навеивавшие много ностальгии. Главным достоинством того времени была ценность рабочего класса и некоторое социальное равенство.
Подводя итог, хотелось бы заметить и немного повториться, что 26 декабря 1991 года Советский Союз прекратил свое существование. Первая в мире страна, которая стала великой, сделав ставку не на элиту, а на трудовой народ. За считанные десятилетия СССР обошел страны полуторавекового капитализма во многом - триумф науки и производства сопровождали блестящие достижения здравоохранения, культуры и спорта.
Если детально изучать вопрос, то об успехах любой из отраслей советской промышленности, науки и техники можно написать объемистые книги. Я же просто назову сферы достижений, а вы, если не вспомните конкретные события, то можете более подробно ознакомиться с ними в открытых источниках. Итак, это: атомная энергия, космос, военная техника, компьютеры, мобильная связь, гражданская авиация, флот, искусство, кинема фотограф и другие...
В завершение статьи, расскажу о политическом режиме – Демократия. Теоретически, в её основе должен лежать метод коллективного принятия решений, с равным воздействием участников на исход событий. Основа ценностей современной демократии концентрируется в формуле «Любой человек рождается свободным, все люди равны между собой в правах». Принципы демократии начинаются с главной ценности - свободы. Она расценивается как основа любого общества подобного типа. Как главная ценность режима, свобода не предписывает конкретного поведения, не навязывает содержание деятельности людей, а открывает для них возможности выбора их по своему усмотрению. Во избежание заблуждения многих людей, следовало бы заметить, что рыночный тип экономики, никак не привязан к демократии или другому политическому устройству и теоретически он может существовать при любом политическом строе (на разных условиях).
- Удивительно, как красиво это всё звучит!? В отличии от Монархии или Социализма нам сложно говорить о достижениях страны при этом политическом режиме, ведь он был основан на обломках предыдущего государства, сравнительно недавно. А так, как президент – выборная должность, то выглядит эта история примерно так: первый президент РФ, строя демократию, распродавал прежнюю страну и имущество по кусочкам, другой прилагал некоторые усилия к её восстановлению… Возникает справедливый вопрос, - что же ожидать от следующего...? А может демократия не для нашего народа, не для нашего менталитета...?
Также предлагаю вспомнить о том, как «колыбель демократии» - США, везде насаждает «свой политический строй» … Вот только не потому ли она этим занимается, что демократия - самый уязвимый режим для возможных желтых революций и переворотов (вспомнить хотя бы Украину)???
Я извиняюсь перед читателем, но не могу удержаться от того, чтобы не высказать свою позицию по этому вопросу, в вашем праве её раскритиковать или оспорить. В продолжение, попробуем взвесить плюсы и минусы.
Возможные плюсы:
1) Главный принцип свободы человека.
2) Все люди равны между собой в правах.
3) Обязательное условие правления – большинством при защите прав меньшинства.
4) Гарантия прав оппозиции
5) Выборные должностные лица,
6) Честные и свободные выборы,
7) Всеобщее право претендовать на различные должности в правительстве,
8) Свобода слова,
9) Существование большого количества источников информации
10) Свобода самоорганизации граждан.
Возможные минусы:
1) Зачастую выбор кандидата зависит не от его лучших способностей, а от грамотно составленной рекламной компании.
2) Президент (избранный на 4 - 6 лет) является лицом материально заинтересованным (в отличии от того же монарха или диктатора - у них и так всё есть)
3) Никаких долгосрочных планов по укреплению страны невозможно строить, так как через 4-6 лет может прийти другой и всё испортит, изменит.
4) Если кто-то скажет, что вот, например, в США есть демократия, - то это абсурд. У них Демократия только для вида, а в самом деле правит закулисная элита, бизнесмены и т.д. Сами подумайте, у них всего две партии, нет прямой системы выборов, а предвыборные компании финансируются (не за просто так) корпорациями.
5) Мы более-менее живём лишь потому, что в нашей стране, (пока ещё) есть чёткая преемственность.
6) На демократические выборы легко воздействовать извне, а также при переизбытке свободы слова и прав человека (яркий пример переворот на Украине)
7) Большинство граждан плохо разбираются в политике и людях, поэтому кто будет будущим руководителем страны, зависит от мало понимающих в этом вопросе избирателей.
8) Следовало бы напомнить, что возможные плюсы демократии, не исключаются другими типами государственного устройства.
В завершение, справедливо было бы отметить, что у современной России также имеется ряд достижений на общемировом фоне в таких отраслях как: Сельское хозяйство, Восстановление биоресурсов, Нефтехимическая промышленность, Атомная отрасль, Спутниковая навигация, военный экспорт и промышленность и т.д. Правда, к сожалению, во многих достижениях мы лишь возвращаем свои прежние позиции.
Комментарии
Отправить комментарий